لا ملوك ولا حروب: موجات الاحتجاج ضد ترامب
شبكة الطيف الاخبارية -

من السهل أن لا يعجبك ترامب. فهو يتمتع بأسلوب فظ، وموقف تجاه العالم يتجاهل جماليات الدبلوماسية والقانون الدولي. وقال في منتصف يناير/كانون الثاني 2026: “بطريقة أو بأخرى، سنحصل على جرينلاند”. وقال في مارس/آذار: “أعتقد أنه سيكون لي شرف الاستيلاء على كوبا”. لم يتم رؤية مثل هذه الفظائع علنًا لفترة طويلة جدًا، ربما منذ ما قبل عام 1945، لأنه في الفترة منذ ذلك الحين تم إخفاء مثل هذه التطلعات الإمبراطورية وراء كلمات مثل “الديمقراطية” و”حقوق الإنسان”. إن مجرد الرغبة في الحصول على الأراضي من أجل مواردها لم يعد أمرًا ممكنًا، وهو ما يعد بمثابة ارتداد إلى عصر الحكم الاستعماري عودة إلى لغة ليوبولد الثاني ملك بلجيكا (الذي قال إن الكونغو “كعكة أفريقية رائعة”) ولغة سيسيل رودس البريطاني (الذي قال: “أنا أؤكد أننا أفضل عرق في العالم، وأنه كلما زاد عدد سكان العالم، كلما كان ذلك أفضل للجنس البشري”). إن ترامب نسخة أقل رشاقة من ليوبولد ورودس، ومن المؤكد أنه يتمتع بقدر أقل من السيطرة على اللغة والاختصاصات. ما مدى سهولة الاستهزاء بترامب!

وفي الولايات المتحدة، يتزايد الكراهية لترامب (مع موافقة ثلث السكان فقط على ولايته الثانية، بانخفاض قدره 11 نقطة منذ إبريل/نيسان الماضي). ووجد الاستطلاع الذي أجرته جامعة ماساتشوستس أن أسباب الكراهية متعددة: التضخم، وتراجع سوق الأسهم، والإغلاق الحكومي، وبالطبع الحرب ضد إيران. لكنك لا تحتاج إلى مجرد إلقاء نظرة على استطلاعات الرأي لفهم حقيقة الكراهية لترامب. إنه هناك في الشوارع. في 29 مارس، انضم تسعة ملايين شخص إلى أكثر من ثلاثة آلاف وخمسمائة احتجاج منفصل في كل ولاية من الولايات المتحدة كجزء من مسيرة “لا للملوك”. وهذا هو التجمع الثالث من نوعه، الأول في 14 يونيو 2025 والذي استقطب خمسة ملايين شخص، والثاني في 18 أكتوبر 2025 والذي استقطب ما بين ستة وسبعة ملايين شخص. وتتزايد أعداد المشاركين في هذه الاحتجاجات المنتظمة، كما تتوسع التركيبة السكانية المنجذبة إليها لتشمل أنصار ترامب السابقين.

اقرأ المزيد: إن الحرب على إيران هي الحرب الأقل شعبية التي تشنها واشنطن في التاريخ بين الرأي العام الأمريكي

لم تكن هذه الاحتجاجات، الملونة والحيوية، انفجارات معزولة من الغضب، ولكنها كانت القمة المرئية لتيار أعمق من المعارضة ضد مسار طويل من النزعة العسكرية الأمريكية، والتي تفاقمت الآن بسبب خطاب ترامب وأفعاله. وعد ترامب بعدم شن المزيد من الحروب الخارجية، وقال إن الأموال المهدرة عليها سيتم وضعها جانبًا لمساعدة المشكلات الملموسة التي يواجهها الشعب العامل في الولايات المتحدة. وكما هو الحال مع كل رئيس أميركي آخر، خان ترامب هذا الوعد وورط الولايات المتحدة في أشكال مختلفة من الحرب في كل قارة. إن التضخم، وهو نتيجة طبيعية للحرب، وخاصة الحرب التي أدت كما كان متوقعا إلى إغلاق مضيق هرمز، ربما لا يمسك بالولايات المتحدة بقدر ما يمسك بدول أخرى، ولكن قبضتها تشتد رغم ذلك. إن الشعب الذي يرى ارتفاع الأسعار والمخاطر المتمثلة في الحاجة إلى القوات الأمريكية لخوض حرب طاحنة على الأراضي الإيرانية، هو شعب يفقد الاهتمام بتبجح قادته. تصبح الدقة أكثر أهمية من التفاخر.

أعطني الحرية

فكرة لا الملوك يعكس رفض الملكية التي قدمت المفردات للثورة الأمريكية عام 1776. ولهذا تتجه هذه الاحتجاجات، بحثًا عن الإلهام من الثوار ضد الملك جورج الثالث لدورة احتجاجاتهم الخاصة. لا توجد بنادق وسط الحشد، فقط إشارات تعكس تنوع الآراء. تستمع بعض الملصقات إلى الاحتمال الضائع لوجود كامالا هاريس (إذا كانت رئيسة، كما يقولون، فلن نضطر إلى الاحتجاج ولكننا سنتناول الغداء) مؤشر على الطابع البرجوازي لدى البعض من ازدراء ترامب). والبعض الآخر أكثر صرامة ومناهضة للحرب إن لم تكن مناهضة للإمبريالية. بين أولئك الذين يريدون تناول الغداء وأولئك الذين يريدون إدانة الحروب الأمريكية غير القانونية تكمن مجموعة من المواقف التي توحدها السخط إزاء الغارات التي شنتها وكالة الهجرة والجمارك والتي تشبه الغزو الداخلي، والحرب على إيران التي كانت بمثابة سوء تقدير ملحمي من جانب ترامب ورفاقه. عندما يقول الحشد لا الملوكما يقصدونه هو بالتأكيد عدم وجود ترامب، ولكن ربما أيضًا عدم وجود رئاسة إمبراطورية وسيطرة أكثر ديمقراطية: قد يعني هذا المزيد من سلطة الكونجرس على سياسة الهجرة وصنع الحرب أو قد يعني أيضًا أن شعب الولايات المتحدة يريد إحساسًا أكبر بالمجتمع الديمقراطي وليس عجز الإمبريالية المحبط.

عكست الأعلام الفلسطينية واللافتات المناهضة لغارات وكالة الهجرة والجمارك التذبذب بين الدولي والوطني، ولكن حتى هنا ليس من السهل الحفاظ على هذا الاختلاف: فقد جاءت غارات وكالة الهجرة والجمارك ضد أولئك الذين بدا مثل المهاجرين، الأشخاص ذوو البشرة البنية الذين واجهوا غضب سياسة ترامب الأهلية، في حين تم تمويل الإبادة الجماعية للفلسطينيين من أموال الضرائب لكل فرد في الحشد، وهو تواطؤ يصعب تجاهله. ليس باسمي كانت هذه الصرخة قبل جيل واحد، ولكن الآن أصبح هذا شعاراً مفرطاً في التبسيط: فالإنكار اللفظي للمسؤولية المطلقة التي يتحملها كل دافعي الضرائب الأميركيين عن الإبادة الجماعية وعن الحروب التي لا نهاية لها يجعل التنصل اللفظي غير كاف. هناك المزيد الضروري، مثل هذه الاحتجاجات والرغبة في بناء قاعدة سلطة جديدة لاقتلاع ترامب في البداية، وربما النظام، إذا بدا أن ذلك ممكنًا. وحتى قبل عقد من الزمن، لم تكن هذه الاحتجاجات تحظى بتغطية كافية من قبل وسائل الإعلام، ولم تكن صورها تظهر أمام الجمهور. لكن المشهد الإعلامي أصبح الآن مجزأ ومتسارعا للغاية، حتى أن المعلومات تم نشرها بسرعة من خلال منصات وسائل التواصل الاجتماعي، مع صور فوتوغرافية (بما في ذلك التصوير المذهل بطائرات بدون طيار) تظهر ما حدث للتو. وساهمت هذه المنصات في تضخيم الاحتجاجات، مما سمح للصور نفسها بأن تصبح جزءًا من الاحتجاج وللوسوم لتوليد وتنظيم أشكال جديدة من المعارضة.

غارات وكالة الهجرة والجمارك، والإبادة الجماعية للفلسطينيين، والحرب في إيران: كل هذه الأمور شكلت أسباب المعارضة. لكن المتحدثين في الاحتجاجات لم يركزوا على الحاضر وحده، بل رسموا خطًا يمتد من مباشرة ترامب لأسلافه، إلى الحروب الأمريكية غير القانونية في العراق وسوريا والدمار المروع الذي لحق بشعبي أفغانستان وليبيا. ولا يمكن فهم حروب ترامب بمعزل عن غيرها، لأنها متجذرة في هياكل وإيديولوجيات سبقته بعقود من الزمن. إن ترامب يمثل مفارقة: فمن ناحية، أدت صراحته وعدم قدرته على التنبؤ إلى تفاقم المخاوف، وفي بعض الحالات، إلى تسريع السياسات الخطيرة، ولكن من ناحية أخرى، جرد أسلوبه أيضا طبقات معينة من المبررات الخطابية، مما جعل ممارسة السلطة أكثر وضوحا وأكثر فجاجة. وفي حين غطت الإدارات الأمريكية السابقة تدخلاتها في كثير من الأحيان بلغة الإنسانية أو الترويج للديمقراطية، كان ترامب أكثر ميلا إلى التحدث بلغة القوة والهيمنة والاستيلاء على الموارد. وعلى الرغم من أن هذا التحول مثير للقلق، إلا أنه يساهم في فهم أكثر وضوحًا لما كان دائمًا على المحك: محاولة الولايات المتحدة الإمبريالية المفرطة للسيطرة على العالم بأي ثمن.

مرحبا بكم في الحزب

وبعد ساعات قليلة من الاحتجاجات، غرد رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف قائلاً: “مرحباً بكم في الحزب الذي بدأناه قبل 47 عاماً، لا ملوك. هذا هو شعب إيران، ونحن نوافق على هذه الرسالة. #NoKings”. بهذه التغريدة، كان لقاليباف أربع صور، اثنتان من الاحتجاجات التي جرت في ذلك اليوم في مدن أمريكية مختلفة، واثنتان من الثورة الإيرانية عام 1979. وحملت التغريدة، بمزيج من السخرية والدعوة، شحنة تاريخية حادة. وذكّر شعب الولايات المتحدة بأن ثورة إيران عام 1979 كانت بالفعل ضد الملك، شاه إيران، الذي وضعته الإمبريالية الغربية على عرش الطاووس في عام 1953 بعد انقلاب ضد حكومة محمد مصدق المنتخبة ديمقراطياً. لمدة ستة وعشرين عامًا، عاش الشعب الإيراني تحت نير ملك وحشي، شكل حكمه المقاومة ضده. لقد أطاح به الإيرانيون، ثم في الصراع الطبقي الذي أعقب ذلك، ولدت الجمهورية الإسلامية.

يرحب قاليباف بالمحتجين الأمريكيين في نوع جديد من الثورة الجمهورية، للإطاحة باستبداد الانتخابات التي اشتراها ودفع ثمنها المليارديرات (طبقة إبستين، كما يطلق عليهم الآن) وتأسيس ديمقراطية مناسبة تتجنب العنف خارج حدودها وتبني قدرات الناس في الداخل. تكلف الحرب الأمريكية على إيران ما لا يقل عن 12 مليار دولار أمريكي يوميًا، وهي بالضبط تكلفة تمويل الائتمان الضريبي للأطفال، وهو أداة رئيسية لإنهاء فقر الأطفال: يوم واحد من هذه الحرب من شأنه أن ينهي فقر الأطفال بشكل كبير في الولايات المتحدة. مرحبا بكم في الحفلة.

الحزب ليس حدثا، بل هو شرط، وإطار لإنفاق موارد الدولة على الحياة وليس على الموت. إن النزعة العسكرية هي خيار منهجي يسحق الأولويات المحلية ويشكل الموارد المتاحة للبرامج الاجتماعية المحلية. وفي ضوء ذلك، يمكن النظر إلى احتجاجات “لا ملوك” (وتغريدة قاليباف) كجزء من عملية إعادة تفكير أكبر في الأولويات السياسية. ولا يقتصر المطلب على إنهاء حروب معينة فحسب، بل على التشكيك في المنطق الذي يجعل الحرب تبدو حتمية أو ضرورية. وينطوي ذلك على مواجهة الافتراضات الراسخة حول الأمن والتهديد والمصلحة الوطنية وهي افتراضات تم تنميتها على مدى عقود وتعزيزها من خلال الخطاب السياسي، والسرد الإعلامي، والممارسات المؤسسية.

وكانت الولايات المتحدة هي مركز هذه الاحتجاجات، حتى مع تنظيم مظاهرات أصغر حجماً في مدن أخرى (تظاهرة ضخمة في المملكة المتحدة حول اليمين المتطرف والحرب). لكن الاحتجاجات في الولايات المتحدة هي العرض الرئيسي، لأن ترامب هو قائد أوركسترا الإرهاب في الشمال العالمي. لم تكن احتجاجات “لا ملوك” تتعلق بشخصية واحدة فحسب، بل كانت تعبيرًا عن عدم الارتياح الأعمق تجاه مسار القوة الأمريكية. ومن غير المؤكد ما إذا كانت هذه الاحتجاجات ستشكل نقطة تحول. يقدم التاريخ أمثلة على كل من الحركات التحويلية ولحظات الفرص الضائعة. والأمر الواضح هو أن الأصوات التي ارتفعت في التاسع والعشرين من مارس/آذار كانت جزءاً من حوار مستمر حول السلطة، والمسؤولية، وإمكانيات العمل الجماعي. في التأكيد لا الملوكفالمتظاهرون لا يرفضون أسلوباً معيناً في القيادة فحسب؛ إنهم يؤكدون رؤية للسياسة لا تعتمد على العنف السافر للإمبريالية.

فيجاي براشاد هو مؤرخ وصحفي هندي. وهو مؤلف أربعين كتابًا، بما في ذلك رصاصة واشنطن، والنجم الأحمر فوق العالم الثالث، والأمم المظلمة: تاريخ الشعوب في العالم الثالث، والأمم الفقيرة: تاريخ محتمل للجنوب العالمي، وكيف يخنق صندوق النقد الدولي أفريقيا، الذي كتبه بالاشتراك مع جريف شيلوا. وهو المدير التنفيذي لـ Tricontinental: معهد البحوث الاجتماعية، والمراسل الرئيسي لـ Globetrotter، ورئيس تحرير LeftWord Books (نيودلهي). كما ظهر في أفلام Shadow World (2016) و Two Meetings (2017).

تم إنتاج هذه المقالة بواسطة Globetrotter.

التدوينة لا ملوك ولا حروب: موجات الاحتجاج ضد ترامب ظهرت للمرة الأولى على موقع Peoples Dispatch.

Source link



إقرأ المزيد