وقالت المحكمة إنه على الرغم من إمكانية وجود وجهات نظر مختلفة بشكل مشروع حول ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك ترتيب احتياطي إضافي يعمل جنبًا إلى جنب مع نظام التأشيرة الإلكترونية، “فمن المهم للغاية” أن تعترف وزارة الداخلية بالمشكلات المتعلقة بنظام التأشيرة الإلكترونية وتعمل بنشاط على تحسينها من خلال خطة استقرار مدتها 12 شهرًا.

ومع ذلك، أضافت أن فعالية جهود التحسين تأتي مع مجموعة من “التقييمات العملية والسياسية التي ينبغي للمحكمة أن تتوخى الحذر بشأنها قبل أن تخلص إلى أن النهج المتبع غير عقلاني”.

وفي مكان آخر من الحكم، أقر القاضي: “إنني أدرك أيضًا أن النظر في مكان التوازن بين المنفعة العامة من النظام الرقمي بالكامل والمصاعب الناتجة عن ذلك للأفراد هي في المقام الأول مسألة حكم سياسي”.

في النهاية، قضت المحكمة العليا بأن هذه السياسة ليست غير عقلانية، لأنه “لا يمكن القول إن قرار المدعى عليه ضد التنفيذ…[a backup arrangement] خارج نطاق القرارات المفتوحة لها بعقلانية. ويترتب على ذلك أن هذه الأرضية تفشل أيضًا.

الأهم من ذلك، في حين أن القضية تحولت في نهاية المطاف إلى سؤال قانوني ضيق حول ما إذا كان الانتقال إلى نظام التأشيرات الرقمية عبر الإنترنت فقط هو استخدام غير قانوني للسلطات التقديرية لوزير الداخلية، فقد قبلت كل من وزارة الداخلية والقاضي أن مواطن الخلل في نظام التأشيرة الإلكترونية يمكن أن تسبب صعوبات خطيرة للمستخدمين.

“[The home secretary] وقالت “لقد قبلت أن النظام الحالي لم يكن مثاليًا وأنه في الحالات الفردية يمكن أن يسبب مشقة لأولئك الذين لم يتمكنوا من الحصول على تأشيرة إلكترونية دقيقة دون أي خطأ من جانبهم. ومع ذلك، فقد أكدت أن حجم وتواتر المشاكل في نظام التأشيرة الإلكترونية قد بالغ في تقديرها من قبل المطالبين”.

تجدر الإشارة إلى أنه حتى لو تم حل مشكلات التأشيرة الإلكترونية للأشخاص مرة واحدة، فقد سمعت مجلة Computer Weekly مخاوف من أنه بسبب كيفية إعداد النظام لصيد العشرات من قواعد البيانات الحكومية المتباينة في الوقت الفعلي، يمكن أن يجد نفس الأشخاص أنفسهم مرة أخرى دون الوصول إلى تأشيرة إلكترونية صالحة في كل مرة تكون هناك حاجة إلى حالة.

وبالنظر إلى أن الملايين من الأشخاص مطالبون الآن بإثبات وضعهم كمهاجرين عبر النظام، فإن معدل الخطأ حتى بنسبة 1٪ يعني تأثر عشرات الآلاف من الأشخاص على أقل تقدير.

كما أبرز الحكم أيضًا أنه يمكن حل مشكلات التأشيرة الإلكترونية إذا تم ممارسة ضغط كافٍ على وزارة الداخلية.

وقالت: “كان من الواضح في بعض الحالات أن المشاكل التي واجهها الأفراد مع نظام التأشيرة الإلكترونية لم يتم علاجها حتى تم التهديد بالإجراءات القانونية أو بدأت بالفعل”.

“من الواضح أيضًا أنه في مثل هذه الحالات كان المدعى عليه قادرًا على حل المشكلات بسرعة نسبية. وهذا الدليل قاطع في كلا الاتجاهين. فهو يوضح أن هناك مشاكل في نظام التأشيرة الإلكترونية، وبعضها لم يتم حلها من خلال الإجراءات المختلفة التي وضعها المدعى عليه. ومع ذلك، فإنه يظهر أيضًا أن هذه المشكلات يمكن حلها بمجرد تركيز الاهتمام المناسب عليها.”

وأكد القاضي أيضًا أن الأفراد المتأثرين بمشاكل التأشيرة الإلكترونية يمكنهم الاستمرار في تقديم طعون المراجعة القضائية لمطالبة وزارة الداخلية بإصلاح المشكلات المتعلقة بحساب التأشيرة الإلكترونية الخاصة بهم، خاصة عندما يكون الوضع عاجلاً. تدرك شركة Computer Weekly أن المحامين يدرسون حاليًا ما إذا كانوا سيستأنفون القرار.